Français English

Suivi et évaluation

Le processus de Suivi & d’Évaluation (S&E) du RFS consiste à faire le suivi de l'impact des projets nationaux, du Centre Régional et du programme dans son ensemble. Au niveau des programmatiques, le RFS suit les progrès réalisés en matière des Avantages Environnementaux Mondiaux (AEM), des objectifs environnementaux et biophysiques, et des indicateurs de sécurité alimentaire et de la résilience des ménages. Les données de S&E sont utilisées pour évaluer régulièrement les progrès et permettre une prise de décision éclairée dans le cadre des projets nationaux.

Pourquoi le Suivi & l’Évaluation sont-ils nécessaires dans les projets nationaux du programme RFS ?

Pourquoi le Suivi & l’Évaluation sont-ils essentiels à la mise place de systèmes alimentaires résilients?

Comment les pays du RFS mettent-ils en œuvre les activités relatives au Suivi & Évaluation ?

Lorsque des ressources sont allouées à des projets et des programmes de développement dans les secteurs de l'agriculture, des ressources naturelles et de l'environnement, il est essentiel de savoir si le projet ou le programme a atteint les résultats escomptés et les bénéficiaires ciblés. Les systèmes de S&E aident les projets nationaux du RFS, et le programme en tant que tel, à suivre les progrès et les performances par rapport aux indicateurs liés aux revenus des ménages, à la gestion des ressources naturelles, à l'atténuation du changement climatique, à la biodiversité et à la sécurité alimentaire. 

Les systèmes de S&E sont souvent mis à mal par une mauvaise conception et mise en œuvre découlant d'un certain nombre de difficultés. Une absence de données de base fiables recueillies au tout début du cycle des projets, limite souvent les projets et les programmes dans l’évaluation précise de leur impact. Même les systèmes de S&E bien conçus souffrent d’une mauvaise mise en œuvre souvent due à un manque de capacité, de ressources ou de technologie pour satisfaire des exigences trop ambitieuses en matière de collecte et d'analyse de données. Le manque d'intégration des systèmes S&E dans la gestion quotidienne des programmes et dans les processus plus larges d'élaboration des politiques et de prise de décision a souvent pour conséquence que les systèmes de S&E ne fonctionnent pas comme des outils efficaces d'aide à la prise de décision ou ne s'adaptent pas à des contextes changeants. 

Des systèmes de suivi et d'évaluation bien conçus et bien exécutés peuvent conduire à un apprentissage et une adaptation efficaces des programmatiques. En tant que l'un des trois Approches Pilotes Intégrées (API) du FEM, le RFS développe et applique des approches novatrices pour mettre en œuvre des processus de S&E, intégrer des données et présenter des progrès précis au sein d'un grand projet intégré. Les activités de suivi et d'évaluation en cours aident les équipes du RFS à concevoir et adapter régulièrement les activités du projet pour obtenir l'impact souhaité. Le système de S&E du RFS devrait évoluer au fur et à mesure que le programme évolue, en s'adaptant aux défis qui se présentent et en capitalisant sur les nouvelles opportunités afin d’améliorer les performances des projets et des programmes.

Dans l’optique de développer un système adaptable et efficace qui reflète les besoins de tous les secteurs concernés, le RFS a encouragé l'utilisation de processus multipartites pour développer des systèmes de suivi et d'évaluation de tous les projets et des programmes nationaux. L'inclusion des parties prenantes de tous les secteurs concernés dans le développement des systèmes de S&E garantit également que les données de S&E seront intégrées dans les processus de prise de décision et d'élaboration des politiques des ministères de l'agriculture, de l'environnement et des ressources naturelles, même après l'achèvement du projet. Ce qui permet de s’assurer aussi que la durabilité des résultats du suivi et de l'évaluation, du développement des capacités dans le domaine de la collecte et de l'analyse des données, ainsi que de l’utilisation d'outils de suivi novateurs, a été un élément essentiel de chaque projet du RFS.

Le Centre Régional est chargé d'établir un cadre de suivi et d'évaluation de tout le programme permettant de suivre les avantages environnementaux mondiaux et les autres résultats du programme.  Le Centre Régionale a également joué un rôle essentiel dans l’introduction d'outils et de solutions novateurs de suivi aux équipes nationales et dans le renforcement des capacités des institutions nationales dans l’utilisation des outils et méthodologies appropriés pour le suivi et l’évaluation de leurs propres projets.  

En Éthiopie, l'équipe nationale du RFS a développé et utilise actuellement un système de gestion de l'information en ligne pour le suivi à différentes échelles des services écosystémiques et des avantages environnementaux mondiaux. Au Kenya et à Eswatini, les équipes de projets nationaux utilisent l'Outil d'Évaluation Multidimensionnelle de la Pauvreté (MPAT) du FIDA pour réaliser des enquêtes de référence auprès des ménages sur le bien-être humain et les pratiques d'utilisation de l'eau et des terres sur les sites des projets. Au Nigeria, l'initiative Conservation International’s Vital Signs a formé des agents locaux de suivi et d'évaluation à l'utilisation d'outils de suivi des paysages pour évaluer les sites de projets et analyser les données géospatiales.

Explorez les Projets Nationaux du RFS pour davantage d’illustrations sur la mise en œuvre des activités relatives au Suivi & Évaluation dans les pays du RFS.

Témoignages sur le terrain

Explorez nos histoires de terrain pour en savoir plus sur comment les équipes de projets nationaux du RFS mettent en œuvre les activités relatives au thème programmatique du Suivi & Évaluation.

Ressources utiles

Nous disposons d'une bibliothèque croissante de rapports, de dossiers, d'études de cas, de médias, d'outils et de lignes directrices. Explorez toutes les ressources sur le Suivi & Évaluation pour avoir un meilleur aperçu des activités de notre programme.

  • Best Practice Guidelines for using Remote Sensing for Food Security

    31 mai 2021

    Datasets derived from satellite earth observation or remote sensing offer a cost-effective approach to data collection that supplements datasets from field collection. This document provides an overview of the basic considerations to consider when integrating remote sensing data into the monitoring of food security projects. Considerations include how to verify data with on the ground observations and validate data using sampling methods. The document also provides a list of freely available datasets with global or continental coverage. 

    Plus d'infos

    Remote Sensing for Resilience of Food Security in sub-Saharan Africa

    31 mai 2021

    Datasets derived from satellite earth observation or remote sensing offer a cost-effective approach to data collection that supplements datasets from field collection. Remote sensing enables scientists, policy makers and planners to get an overview of the environmental status, to observe changes over time, and to assess the extent to which the trends of these changes differ from historical baselines, offering a better understanding of the world.

    This document covers the benefits of remote sensing for food security projects in sub-Saharan Africa. It provides an overview of best practices for integrating remote sensing into your analysis and suggested next steps for more information.

    Plus d'infos

    Resilient Food Systems Monitoring & Evaluation Plan

    23 mai 2021

    The RFS monitoring and evaluation (M&E) plan identifies the overall architecture of the M&E system, which rests on two pillars, namely country-level M&E and programme-level M&E. The regional, programmatic M&E results framework emanates directly from the aggregation of results achieved at the country-level, with some additional results stemming from the direct activities of the Regional Hub, especially in terms of knowledge management and communications.

     

    This plan outlines the Regional-level Results Framework matrix (indicators for monitoring the programme’s progress), a logical framework, a description of reports and tools for assessing progress, and a strategy for how storing information, documented and shared. It also spells out the responsibilities of the various partners in collecting and analysing the M&E data.

    Plus d'infos